L'affaire Jean Sarkozy trouble l'UMP

Après les lieutenants, l'artillerie lourde. Xavier Bertrand, Frédéric Lefebvre, Dominique Paillé et Patrick Balkany s'étaient appliqués lundi à défendre la légitimité de la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l'Epad, l'Etablissement public du quartier de la Défense. Hier, ce sont les poids lourds de l'exécutif qui sont montés au créneau pour tenter de clore la polémique : François Fillon, Valérie Pécresse, Chantal Jouanno, Nadine Morano, Luc Chatel, le conseiller spécial du chef de l'Etat Henri Guaino et même… Nicolas Sarkozy. « Tout ce qui donne en pâture une personne, sans fondement, de façon excessive, ce n'est jamais bien », a fustigé le président, après son discours sur la réforme des lycées. Un peu plus tôt, il avait célébré la création de ces établissements scolaires, en 1802, qui « voulait dire : ce qui compte en France pour réussir, ce n'est plus d'être bien né, c'est de travailler dur et d'avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur. »

Ses partisans et Jean Sarkozy lui-même font valoir qu'il a été « élu » conseiller général des Hauts-de-Seine (en mars 2008), « élu » à la tête de la majorité départementale (en juin 2008), et qu'il devra être « élu » à la tête de l'Epad. « Le suffrage universel n'est pas moins légitime dans les Hauts-de-Seine qu'ail-leurs », a tranché hier le fils cadet du président dans le quotidien « Métro ». « Jugez sur les actes et non sur l'acte de naissance », s'est enflammé à l'Assemblée - sous les huées de la gauche - Benoist Apparu, secrétaire d'Etat au Logement.

L'opposition, elle, crie à l'« indécence » et au « népotisme », ironisant sur la fulgurante carrière de Jean Sarkozy, âgé de vingt-trois ans et en seconde année de droit, dans le département jadis géré par son père. « Comment peut-on parler d'égalité républicaine à la jeunesse française ? », s'est insurgée Martine Aubry, première secrétaire du PS, dénonçant la « prise en main » de l'Ile-de-France par l'UMP. « Comment le chef de l'Etat peut-il imaginer que nos concitoyens seront dupes de ce tour de passe-passe qui sent à plein nez (…) l'Ancien régime le plus archaïque ? », a renchéri Nicolas Dupont-Aignan, fondateur de Debout la République.

Parmi les troupes UMP, c'est l'embarras qui l'emporte. D'un côté, il est difficile aux élus du parti majoritaire de ne pas défendre le fils du président. De l'autre, ils s'inquiètent des répercussions de cette « affaire » dans l'opinion, notamment parmi les électeurs de droite déjà déstabilisés par les écrits de Frédéric Mitterrand, le « RSA jeune » et l'expérimentation d'une « cagnotte » contre l'absentéisme scolaire. Hier, deux députés ont laissé filtrer leur irritation dans le huis clos de la réunion du groupe UMP. Le premier, Pierre Cardo, élu des Yvelines, s'est alarmé de cette « initiative maladroite » dans un contexte de crise où « des enfants ne trouvent pas de stages » et où « des bac + 5 ne trouvent pas d'emploi », s'inquiétant pour l'ex-judoka David Douillet lors du second tour de la législative partielle dans son département dimanche. Le second, le député d'Ille-et-Vilaine René Couanau, a raillé « un problème de ressources humaines dans les Hauts-de-Seine ». Gérard Longuet a estimé que l'idée que Patrick Devedjian puisse rester à la tête de l'Epad jusqu'en 2011 était « souvent partagée » au sein du groupe UMP du Sénat qu'il préside. Son homo-
logue à l'Assemblée, Jean-François Copé, a préféré mettre le holà. Et changer de sujet.


http://www.lesechos.fr/info/france/020171754250-nicolas-sarkozy-soutient-son-fils-la-majorite-est-embarrassee.htm